安堵のAUD結果発表

4月頭に受けたAUDの結果が遂にでました、、、

78　Credit

合格していました！いやー、とりあえずほっとしたという感じですね。前回のFAR合格時は、嬉しくて軽く飛び上がった程でしたが、今回はよしよしといった感じに勝利を噛みしめました。

AUDに関してはもともと勉強開始時点から得意意識がありましたし、（１回落ちたけど）受験後の手応えもあったので、妥当な結果かと思います。

むしろFARの時より出来ていたような手応えがあったのに、FARよりも点数が低いというのは、受験しているアメリカ人もFARよりAUDを得意としているのかなと思いました。AUDは計算問題がほとんどなくて問題を読んで状況がイメージできたら、なんとなく答えがわかるので、英語ネイティブのアメリカ人に分があるのかなと思います。

受験前にやったことは1回目受験時と同じでWileyでMCをやりこむことと、CPA ExcelでSIMの問題形式を覚えることでした。知識がドーナツ化にならないように基礎問題を完璧にすることを特に意識して、何度やってもできない問題はできないままでいいやという心構えで勉強していました。USCPAのようにプレテストがあり、基本問題が確実に配点される試験においてはこのやり方でいいと思っています。

さて、次回の試験はREGの予定です。既にアビタスの問題集は６周目にはいっており、当初ちんぷんかんぷんだったbasisだのalternative minimum taxだのがわかるようになり、勉強していて楽しいです。FARの勉強をしているときにも感じたのですが、わからないなりに何周も問題集をまわしているとそのうちブレイクスルーというか、急にわかるようになる時期がくるものですね。そうなったらこっちのものでその知識を確実に定着させ、実際の試験でアウトプットできるレベルまで持っていくだけなので、REGに関してはこの3Qで１発合格したいものです。

今回で、USCPA試験２勝２敗となりました。次回のREGで勝ち越しに持っていけるようまた頑張っていきます！

REG受験延期しました。

実はREGの試験を6月に受ける予定だったのですが、まだ申し込んでいません。というよりも2Qでの受験は諦めて3Qへ持ち越したいと思います。

いやー予想以上にREGが難敵です。何といっても試験範囲が広いですね。２ヶ月では完成度50％といったところでしょうか。。FARも初受験まで4ヶ月かかったので、REGに関してもそれぐらいは必要になりそうな感じです。なんとも時間がかかりますね。

ということで3Qでの受験に向けてコツコツ勉強していきたいと思います。その前にAUDの結果発表もあるのでその結果次第にはなりますが、受かっていたら3QはREGのみに集中して勉強することができそうです。

あ、今回のREGからアビタスの教材を使い始めたのですが、すごくいいですね。かたくなに英語で勉強することにこだわってしまうと、私レベルの英語力では必要以上に膨大に時間がかかってしまっていた事に気づきました。アビタスの教材を使っても問題は英語で解くことになるので試験でもそのままいけますし、解説に関しては日本語で読むと理解のスピードが全然違いました。

今使っているのは最新版ではなく1つ古いバージョンの参考書なのですが、特に問題なく出来ていると思います。ヤフオクやメルカリで格安で出品されているので、予備校に行く費用がない、USCPAに興味はあるけど続くかどうかわからないなんて方はこれを使って、初期費用少なくスタートするのがおすすめです。

リベンジなるか！？2度目のAUD受験！

本日2度目のAUD受験を終えてきました。手応えとしては結構出来たように思います。とはいえ前回も受験後の手応えはあったものの、70点で不合格だったので、結果が出るまではなんとも言えませんね。

MCはテストレット１は不安なところに付けたフラッグが６本だったので、プレテストの影響を加味すると9割近くとれたと思います。テストレット2は最初の数問がすらすら解けてしまったので、イージーモードにはいっちゃったのかなーと思っていたのですが、全部終わってみるとフラッグが11本だったので、ハードモードではないかと思います。（そうであってほしいです。切実に。）取れたのは7割弱ぐらいでしょうか。結果、MCは8割ぐらいとれた手応えです。

SIMは前回と若干傾向が違ったような気がしました。前回受験したときはWileyで解いたことのあるような問題が多かったのですが、今回は初めての感じの問題が多かったです。FARのような仕分け問題もありましたし。ただ問題自体は簡単に感じたので、解き終わってみると自信のない問題は1問だけでした。なので、ざっくりですがこちらも7,8割取れているんじゃないかと思います。

全体的に前回の受験よりもいい手応えなので、結果を見るのが楽しみです。とはいえ結果発表は6月27日とまだまだ先なので、その前に控えているREGの受験へと切り替えてまた頑張っていきたいと思います！

ついに独学は断念してアビタスに入学。。。

していません。釣りようなタイトルで申し訳ありません。

第２タームでAUDとREGの受験を予定しているので、REGの教材を購入しました。ラクマというオンラインフリーマーケットサイトで送料込12000円で購入しました。バージョンは最新のものではなく１つ古いものになるのですが、変更箇所はネットで検索する等で対応できると思います。

これまではWileyをAmazonで購入して問題部分のみをひたすら繰り返すという勉強法でした。こうすることで英語でインプットして英語でアウトプットする、特にアウトプットを強化して常に問題を解くことを意識し、試験で問われる部分だけを効率的に勉強するというやり方でやってきました。そのためFAR,AUDの受験まではテキストというものを読んだことがありませんでした。

この勉強法は以前セブの語学学校で働いていたときに編み出したのもです。たまたま某有名塾のカリスマTOEIC講師の方と話す機会があり、その方いわく「TOEICの点数を上げるのに最もいい勉強法は過去問の答えを読むこと」とのことで、試験にでるところとその解答方法だけをやることが最も効率的に点数をあげる方法と言っていました。これをUSCPA試験に応用した感じです。

ただ、実際にやってみた感想としてはかなり大変です。TOEICの時はこの方法がはまって面白いように点数が伸びたのですが、USCPAでやってみると何か違うんです。特にFARでは会計の概念を理解する必要があり、ただの暗記では通用しないところがあるので苦戦しました。

ネットで調べてみてもインプットは日本語、アウトプットは英語で行う方が深く理解できて結局効率的だという意見が多いように思ったので、REGではその方法でいってみようと思った次第です。

勉強開始から1週間ほど経っているのですが、やっぱり日本語のテキストを使っている分理解度が深くなっているように感じます。始める前はテキストを読む時間がある分、試験範囲を終えるまでにかかる時間がこれまでの勉強法よりもかかるかなと思っていたのですが、意外とそんなこともなく1ヶ月弱で終えられそうなペースです。

あと、Wileyと比べて本に使われてる紙質が良いので、なんとなく安心感があります。あー俺ちゃんとした教材つかってるなーというか。まあ、どうでもいいポイントですが。

とはいえ結局どの教材を使ってもしっかりやりこまなければ、受かる人は受かるし、落ちる人は落ちると思うので、第２タームではAUDのリベンジとREG1発合格ができるように頑張りたいと思います。

AUDのスコアレポートは厳しい現実を見せてくれた。

NASBAからAUDのスコアレポートが数日前に届きました。ちなみに、AUDは70点で不合格でした。USCPAの試験は75点で合格なので、そこそこ惜しいほうかと思っていたのですが、スコアレポートを見てみると、、

圧倒的弱者

なんということでしょう。いいところがひとつもありません。

受験後の感想としてはMCは8割以上出来たと思っていたのですが、MCも出来てなかったんですねー。分野別のレポートもすべての分野がWeakerという、次の対策にまったく役に立たない状況です。

ただ、合計で70点取れているのでおそらくすべての範囲、問題形式で中の下の仕上がりだったのではないでしょうか？

特定の苦手分野はないものの全体的な底上げが必要ということだと思うので、問題演習の量と精度を上げていくだけで合格圏内だと思っています。そのため、次回の受験の為に特に新しい教材や勉強法を試すということはせずに、問題演習を繰り返しやっていきます。

あとは問題演習の際に間違っている選択肢がなぜ間違ってるかの理由付けを欠かさずに行うことで、より理解を深めることがポイントかと思います。頑張ります。

FAR、AUDの結果が！落胆と歓喜のダブルアタック！

遂に待ちに待ったFAR、AUDの結果が発表されました。

今回から結果発表サイトのシステムが変わったため、登録をすまし、TwitterでNASBAのアカウントをチェックしながら、今か今かと発表の瞬間を待ち構えていました。結果は、、、

AUD 70 FAIL

FAR 79 PASS

んんーーーーよしよし。。１つ受かって１つだめでした。ただ、USCPAの受験を始めてから今回が初めての合格であり、FARは前回58点と大敗した科目ですので、気持ち的にはかなり嬉しいです！

AUDは残念ながら不合格でしたが、70点という点数は個人的にはそんなに悪くない、次回の合格が十分に見込める点数かなと思います。

受験後の感想ではAUDは合格してそうで、FARは希望的観測を含めて当落線上ギリギリだと思っていたのですが、結果は反対になりましたね。

AUDはSIMで失点したと思われます。全体的に分かっているつもりなんですけど、SIMで細かいところまで問われた際に、多分これかなーという感じに解答したものが多数あったので、そこのところをもう少し詰めて勉強する必要があるかと思います。

あと、基本的なポイントで穴をつくらないこと。サンプリングリスクがあんまりよく理解できていなかったのですが、まあ出ないことを祈ろうなんて思いながら受験したらSIMでガッツリでました。。

FARは本当に今回受かってよかった。前回の反省からとにかくSIMの練習をかなりやり込んできたので、今回も不合格であれば次回への対策がもうどうすればいいのかわからなくなるところでした。

３回目の受験に向けての勉強というのもモチベーション維持が難しそうですし、ネット上でFARを複数回受験して受からないようであればUSCPAから撤退を考えたほうがいいなんて書き込みもみたことがあり、内心気にしているところもありました。

これまでのところ、１勝２敗と負け越してはいますが、対策方法などUSCPA試験についてかなり見えてきたので、ここからは一気に合格まで突き進みたいと思います！

FARリベンジなるか！？2度目の受験を終えてきました！

少し寒さも和らいできましたね。

本日、FRAリベンジを果たすべく再び大阪、中津にて受験してきました。

試験はいつも通り9時からを選択。今日は休日だったためか、自分以外にもUSCPAの試験を受けている人がいるようでした。考えてみれば自分以外で試験を受けている人を見るのは初めてでした。

いつも通り指紋認証等を済ませて試験開始となります。

MCに関しては、テストレット1は問題なくできました。スタート後は何となく前回受けた時より難しかったように感じたのですが、終わってみると自信のないところに付けたフラッグも3本だけだったので、おそらく9割近く出来たと思います。

テストレット2はハードモードに入ったと思います。フラッグが10本近く立っていたので。。それでも7割ぐらいはとれたのではないかと思います。

なのでおそらくMCは8割ぐらい取れていると予想。

SIMに関しては、テストレット1，2は結構できました。リサーチ問題はわからなかったので5分で諦めましたが、それ以外は割と解けたように思います。

ただ問題はテストレット3。3問中2問がちんぷんかんぷんな感じでした。とりあえず数字は埋めましたが、ほとんどあっていないのではないかと思います。何となくできそうな感じの問題に思えたのですが、終了間際で気持ちが焦っていたこともあり、全然自信がありません。

なのでSIMは8問中5問をなんとか答えたという感じです。リサーチは１点程度の配点とのことなので、無視したとして、出来なかった２問中の１問がプレテストだとすると、６問中５問を答えたことになります。

なんとか答えた５問が８割程度出来ているとすると、SIM全体の67％近くが出来ているということになるのではないかと思います。

いや、かなりいいように捉えていますね。。実際は、もう少し良くないと思います。６割いかないぐらいでしょうか。

結果、MCが８割、SIMが６割ぐらいの感覚です。箸にも棒にも掛からなかった前回よりはいいですが、結果を見るのは少し怖い感じです。

とりあえず勉強中のAUDとFARの受験が終わったので、いい結果を信じて待ちたいと思います！